袁世凯的一番高谈阔论，已经不单单是让毕德路师生二人达到满意的程度了，他带给二人的是深深的震惊！要说袁世凯对工业体系的观点还算是“对事”的话，那后面关于发展观念的论述则是“对人”——而且直接把矛头指向了如今朝中不少当权的官员！这可是对上官大不敬的言论，传出去是要杀头的！袁世凯不是蠢人，更不是那种要官不要命的人，他敢说出这番言论，是基于对如今朝廷局势的分析以及对毕德路与李经方的了解。

咸丰十年，为了剿发（太平军）、捻（捻军），曾国藩曾上奏折，主张借外国力量助剿、运粮，可减少暂时的忧虑；将来学习外国技艺，造炮制船，还可收到永久的利益。自那以后，朝中就分为“洋务派”和“顽固派”，两派为了开办洋务的政策针锋相对了十余年。保守派的代表人物就是时任大学士的倭仁，而袁世凯的论述中，那“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”的观点就是倭仁的代表言论。虽然倭仁已经去世，但是顽固派的影响力与势力依然存在。

在曾国藩去世之后，李鸿章成为了朝中洋务派领袖，虽然时下顽固派的力量已经无法与他抗衡，但是光绪元年在朝中兴起的清流党，却又成了李鸿章的死对头。所谓“清流”，是如今官场中的一批言官，取法儒家传统，以刚正不阿、主持清议、议论时政、纠弹大臣出名。有人评清流道：“今曰一章，明曰一疏，专事弹劾，遇事风生。贪庸大吏，颇为侧目。朝廷欲播讷谏图治之名，亦优容之。于是遂有清流之号。”虽然清流派中大部分为不掌实权的言官，但是这些人言语犀利，而且放言高论，纠弹时政，加上皇帝害怕洋务派坐大，默认他们的存在，搞了个权力平衡，所以清流派成为朝中不可忽视的一股力量。如今清流派已经形成翰林清流、军机清流等等派系，并且不同的派系还有“四柬”“六君子”“十朋”之称，可见清流派的影响之大。清流派的领袖是军机大臣李鸿藻，别看李鸿章与李鸿藻的名字象是兄弟，二人在政见上却是死对头。清流派政治上趋于传统保守，凡稍谈外交、识外情者，咸斥之汉奸大佞，痛诋不遗余力，李鸿章则是他们抨击的头号目标！

不断扩大的清流派让李鸿章头疼不已，他为了巩固洋务派的地位，不停的吸收着洋务人才，期望在洋务一途上能够有所作为，让清流一党能够闭嘴。既然要想进入李鸿章幕府，除了才学以外，表明政治立场十分重要，此时袁世凯一番话，无疑使他旗帜鲜明的站在了李鸿章一边。

在北上之前，袁世凯就曾经与马格里深刻的“探讨”过毕德路的性格，以及他在李鸿章身边担任的“角色”。毕德路虽然是以英文秘书的身份服务于李鸿章，但是其作用却远远不止秘书一职。在为李鸿章服务期间，毕德路不仅为李鸿章用中文读了不下八百部英文、法文和德文的书籍，而且还常常陪同李接待外宾，为其出谋献策，甚至李鸿章幕府中一半的的洋员、还有不少中国人都是通过毕德路的介绍进入李鸿章幕府的。可以说，毕德路是李鸿章最为器重的一个人物，这样的一个人物的心计、能力以及对李鸿章的忠心自然是勿庸置疑的，否则投身宦海半生的李鸿章怎会如此重用他。所以基于以上考虑，袁世凯才敢如此大胆的“侃侃而谈”。

看到袁世凯一番高论之后依然悠然的品茶，在中国十余年的毕德路似乎有些明白了袁世凯的想法，他一边鼓掌一边赞道：“我服了，我彻底服了！当初马格里把你夸得天上少有，地上难寻的时候我还不相信，不过今天我算真的见识到，你对我大清洋务的认识，深刻得让我都有些佩服。”

袁世凯立刻谦虚道：“毕大人谬赞了，世凯不过一些浅见，还请毕大人指点！”

一旁的李经方说道：“慰亭，老师从来不轻易夸奖别人，而能让他说出如此赞扬之词的人你是第一个！况且方才你的观点确实精辟独到，愚兄今后还希望与慰亭多多来往！”