5200看书网

繁体版 简体版
5200看书网 > 医生从开挂开始 > 第一百零五章 好人和坏人 上

第一百零五章 好人和坏人 上

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

医学上,有三种话。

第一,用嘴说的。

第二,用图说的。

第三,用数据说的。

其中,第三种,才是根本,第二个,是数据更加美观的表现形式。

至于嘴嘛。

有嘴就能说。

没有数据和没有图,也能瞎说。

可朱雀光并没有瞎说,而且每一句话,每个用词,都很精准和专业。

差异具有统计学意义,这是很保守和很严谨的说法。

比起国内一些期刊的文章的表述,说什么具有统计学差异来,更为专业。

统计学上,就只有结果有统计学的意义这么一说,说具有统计学差异,严格来讲,是不标准的。

统计学差异,代表的是统计学上,差异真正存在。

而差异具有统计学意义,代表了在允许一定犯错的情况下,在统计学上,是有意义的。

而且,光只是图,就朱雀光放出来的图,有眼就能看,看了也能说,也知道哪个好。

但是,在医学上,还是有更为专业的表述方式的,就是把可视的图,转化成可以说话的数据。

VSS评分,全名应该是温哥华瘢痕评估量表,是专门针对疤痕转化为数据化的量表,在临床上和学术上,都是经过了多年的印证了,比起一句,看起来就是好一些,更加有说服力。

而且,比较适用于临床。

SBSES评分,全名是斯托尼布鲁克瘢痕评估量表。也是专门对疤痕进行评分的,更多地应用于学术交流。

专业上,学术上,都达到了专业的层次,挑无可挑,就是朱雀光把这些摆出来的意义了。

为啥。

专业啊。

装逼啊。

除非你去推翻这两个评分标准,

不然就是事实,不是我说是事实,是根据客观评估标准,它就是事实。

朱雀光说到这,就微微躬身,往后退了一步,格外有风度地道:“谢谢各位的聆听。”

然后就直起身来,形式化地等待下方的人的夸赞。

这种感觉,比起早上起来嗦的第一口粉,没多大差别。

朱雀光是爱嗦粉的。

果不其然,下面立刻就有人举起了手来。

闵教授让人把话筒递给了其中一个人。

只见站起来的人道:“谢谢朱教授的分享。我觉得这种缝合效果,对患者的康复,很有意义,甚至可能可以推广到整个大外科。”

“但是对于这种缝合,我还是有一些不理解的地方。”

“就是朱教授你的第二、第三组病例和第四第五组的病例缝合之间,为何会有这么大的差别。”

“这里面有什么诀窍,朱教授您能再分享一下么?”

『加入书签,方便阅读』