其中要说最不划算的应该是总价值不下2亿美元的各种农产品，虽然美国的粮食比国内还便宜（注），但国内买粮可不需要外汇啊？而且在工业化的起步阶段，是宁可勒紧裤腰带饿肚子，也要尽可能地集中资金投入到工业与基础设施的建设中去的，拿这么多美金直接买现成的粮食，怎么都是亏了。但没办法，美国的农场主阶层对于美国政府和国会的影响力极大，地位仅次于军火商，不出点血将他们搞定是不成的。

唯一令胡卫东高兴的是，这一趟顺便买下了不少优质的种子，对于99年中原边区乃至赤色党旗下各大边区农业的发展将会起到很大帮助。另外，一下子得到了这么多余粮，也使得赤色党旗下各路兵马在99年的进一步大幅度扩军成为必然，客观上加快了抗战胜利的步伐。而且只论价格的话，美国的农产品真心是便宜得要死

此时的美国平均粮价比中国还低，而且不是低一点点（大萧条时期更夸张，当时美国就连猪肉的价格也不到中国的四分之一，其他的就更不必说了，有些甚至不到十分之一，即使运到中国需要付出高昂的运费，价格依然很有竞争力。），这固然有中国战乱抬高粮价与美国经济危机导致商品滞销的影响，但是即便是在美国陷入大萧条之前，粮价依然比中国便宜，甚至运到万里之外的中国之后还能以极具竞争力的价格倾销。此时美国的工资在世界主要国家当中最高，物价却是最低，因此即便不像后来有超级大国的光环加成，各国移民依然趋之若鹜。

历史上美国物价涨上来是在二战及战后初期，那段时间美国账面上的经济增长率高得吓人，几乎每年都在20%以上。但其实通货膨胀的速度也是很快的，其中美国的粮食等生活必需品价格更是大幅上涨，最终于50年代超过了中国（但很多农产品依然比我们便宜。比如小麦、玉米，所以当时中国政府常常是出口大米、进口小麦，只是由于西方对中国的封锁，渠道并不通畅。交易量也因此受到了限制。），因此改革开放之前的中国才能在世界上留下“物价便宜”的印象。

即便是在胡卫东记忆中的2世纪，美国的物价在发达国家当中依然是相对较低的。因此其真实的国力远比数字显示的更强，而物价高昂的日本、尤其是韩国情况则恰恰相反，其实按照购买力平价计算，韩国并不像其宣传的那样已经完全突破了“中等收入陷阱”