??r54s?Ht~wc]$?~????4t?u#6?`?1??t?8??A????f72??*月，在英特尔公司在努力说服IBM采用其386CPU，而IBM公司却是虚与委蛇，认为32位芯片应该是大型机的专利，作为微型计算机，就应该是16位CPU为主。IBM公司拥有X86的专利使用授权，所以，其秘密的在研究改进版本的286芯片，而对于英特尔的386不以为然。\r
这主要PC阵营的技术领导权的争夺战争，一开始，整个阵营绝对不会认为英特尔的影响力超过IBM。但是，后来IBM执着于改进286，而一部分的兼容机厂商使用了被IBM拒绝的386，从而出现了兼容机的性能超过IBM。\r
从此之后，IBM彻底失去了对PC阵营的指手画脚的资格，反而是英特尔逐渐拥有了越来越高的影响力，它可以迫使软件和硬件厂商适应英特尔的新一代芯片技术，而不是英特尔反过来迎合其他的合作伙伴。\r
实际上，PC真正霸业已成，那是在386时代。在286时代的PC，虽然市场占有率不低，但是，由于IBM公司跟PC兼容机厂商，以及跟英特尔公司之间的勾心斗角，使得其整个阵营存在内耗。\r
这时候，新创业电子自然不会加入到底的16位芯片好还是32位芯片更好的争论中。而是抛出了——多核心CPU概念！\r
所以，在85年开始，全世界的科技媒体专栏上，充斥着“个人电脑进入多核时代”的相关软文，文章大面积的吹捧多核心计算机优于单核心。\r
通过列举大型计算机、超级计算机，都是多核心计算机，来证明多核心的优越性，想要拥有更高的性能，一颗CPU怎么够用？需要有两颗、四颗，甚至更多！\r
“生物从单细胞到多细胞，计算机从少量晶体管到集成大量晶体管，单核cpu相当于单细胞，而多颗CPU则相当于是多细胞。计算机从单核心到多核心是历史和技术发展的必然性……”\r
这个舆论攻势，自然是为了“盘古多核主机”进行造势，虽然，目前盘古主机大部分的用户，单核XRM16CPU的主机也觉得够用了。\r
当然了，PC阵营的厂商，也雇佣了一大批的专家，驳斥了个人计算机应该上多核心的论点，认为多核堆砌出来的性能增幅，远远高于其付出的成本。\r
然而……盘古主机多核心的CPU，卖的比PC286主机更便宜，使得PC阵营的这些驳斥文章站不住脚。\r
当然，也有一些分析论点获得消费者认同，比如电费！\r
多核的代价是增加一些电费，但是，最多也就等同于多点一盏灯的电费，不是那么精打细算的消费者，也不会太在意。\r
“新的硬件升级换代风暴来临，盘古主机性能升级全面出击！\r
盘古主机升级版，升级128KB内存，免费升级不加价，全球参考售价398美元。\r
双核心盘古主机，双核XRM16CPU，1MB大内存，售价998美元。\r